Mitsubishi Carisma 2001 vs Opel Astra 1998
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 14.5 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Carisma produce 20 CV más de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 30 NM más que el Opel Astra. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Astra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Astra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.11 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Mitsubishi Carisma es 37 cm más largo que el Opel Astra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1180 litros | |
|
Mitsubishi Carisma tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Carisma tiene 90 litros más de maletero que el Opel Astra. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.3 metros más el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`775 | 1`745 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 130 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Opel Astra tiene
| |