Mitsubishi Carisma 1997 vs Audi A4 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.9 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Carisma produce 24 CV más de potencia que el Audi A4, mientras que el par motor es 34 NM más que el Audi A4. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Audi A4, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Audi A4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A4 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Carisma y Audi A4 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
430 litros | sin datos | |
| Mitsubishi Carisma tiene 20 litros más de maletero que el Audi A4. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.7 metros menos el del Audi A4, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`745 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A4 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Audi A4 tiene
| |