Mitsubishi Carisma 1997 vs Honda Civic 1996
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 125 CV | 160 CV | |
Par máximo: | 174 NM | 153 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 8.1 segundos | |
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 35 CV menos de potencia que el Honda Civic, but que el par motor es 21 NM más que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.4 | |
Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.4 l/100km | |
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1 litros menos que el del Honda Civic. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
1110 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
810 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Civic podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 23 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Utilizado también en Honda CRX | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mitsubishi Carisma tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.46 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Carisma es 2 cm más largo que el Honda Civic, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 460 litros | 335 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
430 litros | sin datos | |
Mitsubishi Carisma tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Carisma tiene 125 litros más de maletero que el Honda Civic. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.4 metros más el del Honda Civic, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`690 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 9.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Honda Civic tiene
| |