Mitsubishi Carisma 1997 vs Opel Astra 1998
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 13 segundos | |
|
Opel Astra es una conducción más dinámica. El Mitsubishi Carisma y el Opel Astra tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Carisma que el par motor es 13 NM menos que el Opel Astra. Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.7 | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.6 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Carisma podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado también en Opel Vectra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Astra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.11 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Mitsubishi Carisma es 37 cm más largo que el Opel Astra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
460 litros | 1180 litros | |
| Mitsubishi Carisma tiene 90 litros más de maletero que el Opel Astra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Astra (en 720 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.3 metros más el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`645 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Opel Astra tiene
| |