Mitsubishi Carisma 1997 vs Seat Toledo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 11.2 segundos | |
|
Seat Toledo es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 10 CV menos de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 98 NM menos que el Seat Toledo. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.0 | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 2.2 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Carisma podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
| Mitsubishi Carisma es 4 cm más largo que el Seat Toledo, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
460 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.5 metros menos el del Seat Toledo, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Seat Toledo tiene
| |