Mitsubishi Carisma 1997 vs Renault Megane 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 11.1 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 15 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.8 | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Carisma podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Megane 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.46 m | |
|
Mitsubishi Carisma es más pequeño. Mitsubishi Carisma es 2 cm más corto que el Renault Megane, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
460 litros | sin datos | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Mitsubishi Carisma tiene 60 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.1 metros menos el del Renault Megane. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Renault Megane tiene
| |