Mitsubishi Carisma 1997 vs Nissan Almera 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 136 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 13.1 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Carisma produce 2 CV más de potencia que el Nissan Almera, mientras que el par motor es 1 NM más que el Nissan Almera. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.6 | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan Almera, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Carisma podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Carisma podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Mitsubishi Carisma es más grande, pero ligeramente más bajo. Mitsubishi Carisma es 4 cm más largo que el Nissan Almera, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 393 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
460 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Carisma tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Carisma tiene 67 litros más de maletero que el Nissan Almera. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`690 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Nissan Almera tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad de Nissan Almera podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 9.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Nissan Almera tiene
| |