Mitsubishi Carisma 1997 vs Audi A4 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 11.9 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 1 CV menos de potencia que el Audi A4, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.0 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Audi A4, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A4 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Carisma y Audi A4 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
460 litros | sin datos | |
| Mitsubishi Carisma tiene 20 litros más de maletero que el Audi A4. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.7 metros menos el del Audi A4, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`745 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A4 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Audi A4 tiene
| |