Mitsubishi Carisma 1997 vs Alfa Romeo 156 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 10.5 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 20 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.2 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Carisma podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado también en Alfa Romeo 147 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Alfa Romeo 156 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Carisma es 4 cm más largo que el Alfa Romeo 156, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 378 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
460 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Carisma tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Carisma tiene 82 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.7 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |