Mitsubishi Carisma 2001 vs Toyota Corolla 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.9 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 8 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.48 m | |
| Mitsubishi Carisma es 30 cm más largo que el Toyota Corolla, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1050 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.2 metros más el del Toyota Corolla. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`795 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |