Mitsubishi Carisma 1997 vs Toyota Corolla 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Carisma produce 15 CV más de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 29 NM más que el Toyota Corolla. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Carisma tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
|
Mitsubishi Carisma es más grande. Mitsubishi Carisma es 21 cm más largo que el Toyota Corolla, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 372 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
660 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Carisma tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Carisma tiene 58 litros más de maletero que el Toyota Corolla. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.8 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`615 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Corolla presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |