Mitsubishi Carisma 1997 vs Mazda 626 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 106 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 158 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.8 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Carisma produce 19 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 16 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.4 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
|
Mitsubishi Carisma es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Carisma es 22 cm más corto que el Mazda 626, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
660 litros | 747 litros | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. Mitsubishi Carisma tiene 25 litros menos de maletero que el Mazda 626. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 87 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.2 metros menos el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 626 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad de Mazda 626 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Mazda 626 tiene
| |