Mitsubishi Carisma 1997 vs Honda Accord 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Carisma produce 11 CV menos de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Honda Accord. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Honda Accord, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Accord podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Carisma tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Mitsubishi Carisma es más pequeño. Mitsubishi Carisma es 12 cm más corto que el Honda Accord, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
660 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 1 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Honda Accord tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad de Honda Accord podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Honda Accord tiene
| |