Mitsubishi Carisma 1997 vs Kia Shuma 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 13.8 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Carisma produce 37 CV más de potencia que el Kia Shuma, mientras que el par motor es 39 NM más que el Kia Shuma. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Kia Shuma, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 2 litros menos que el del Kia Shuma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Utilizado también en Kia Sephia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Carisma y Kia Shuma tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 328 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
660 litros | 780 litros | |
| Mitsubishi Carisma tiene 102 litros más de maletero que el Kia Shuma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Shuma (en 120 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.6 metros más el del Kia Shuma, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Kia Shuma tiene
| |