Mitsubishi Carisma 1997 vs Fiat Brava 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 144 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Carisma produce 22 CV más de potencia que el Fiat Brava, mientras que el par motor es 30 NM más que el Fiat Brava. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Fiat Brava, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Fiat Brava. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Brava podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Utilizado también en Fiat Marea | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
| Mitsubishi Carisma es 29 cm más largo que el Fiat Brava, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
660 litros | 775 litros | |
| Mitsubishi Carisma tiene 50 litros más de maletero que el Fiat Brava. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Fiat Brava (en 115 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`630 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Brava presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Fiat Brava tiene
| |