Mitsubishi Carisma 2003 vs Volvo S40 1995
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 143 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 13 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 5 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.5 | |
| el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Carisma y Volvo S40 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 415 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.6 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`750 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 200 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Volvo S40 tiene
| |