Mitsubishi Carisma 1995 vs Opel Astra 2000
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 167 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Carisma produce 15 CV más de potencia que el Opel Astra, but que el par motor es 3 NM menos que el Opel Astra. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.8 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Carisma podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Meriva, Opel Signum | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.11 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Mitsubishi Carisma es 33 cm más largo que el Opel Astra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
460 litros | 1180 litros | |
| Mitsubishi Carisma tiene 90 litros más de maletero que el Opel Astra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Astra (en 720 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.3 metros más el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`665 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 210 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Opel Astra tiene
| |