Mitsubishi Carisma 1996 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 12.8 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El Mitsubishi Carisma y el Mitsubishi Galant tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Carisma que el par motor es 26 NM menos que el Mitsubishi Galant. Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.42 m | |
|
Mitsubishi Carisma es más pequeño. Mitsubishi Carisma es 19 cm más corto que el Mitsubishi Galant, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
430 litros | 1400 litros | |
| Mitsubishi Carisma tiene 10 litros menos de maletero que el Mitsubishi Galant. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Galant (en 970 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Mitsubishi Carisma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Galant, por lo que la calidad de Mitsubishi Carisma podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
| |