Mitsubishi Carisma 1996 vs Mitsubishi Carisma 2001
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 11.9 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma 2001 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma 1996 produce 12 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma 2001, mientras que el par motor es 39 NM menos que el Mitsubishi Carisma 2001. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma 1996 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma 1996 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Carisma 2001, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Carisma 1996 podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma 1996 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Carisma 2001. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40 | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Carisma 1996 es 4 cm más corto que el Mitsubishi Carisma 2001, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
430 litros | 1050 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Carisma 1996 tiene 30 litros más de maletero que el Mitsubishi Carisma 2001. El Mitsubishi Carisma 2001 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Carisma 2001 (en 620 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`795 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Mitsubishi Carisma 2001 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma 1996 presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma 2001, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma 2001 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |