Mitsubishi Carisma 1996 vs Volvo S40 1997
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 143 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 13 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Carisma produce 15 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Volvo S40. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Carisma y Volvo S40 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
660 litros | 853 litros | |
|
El Volvo S40 tiene más maletero. Mitsubishi Carisma tiene 31 litros menos de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 193 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`750 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Volvo S40 tiene
| |