Mitsubishi Carisma 1995 vs Toyota Corolla 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 167 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.4 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 52 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 13 NM menos que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.3 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Carisma podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado también en Toyota Celica | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Carisma tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.48 m | |
| Mitsubishi Carisma es 30 cm más largo que el Toyota Corolla, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
660 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`200 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 245 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |