Mitsubishi Carisma 1996 vs Toyota Corolla 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 10.9 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 20 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 74 NM menos que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.3 litros más que el del Toyota Corolla, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Carisma podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.48 m | |
| Mitsubishi Carisma es 30 cm más largo que el Toyota Corolla, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
660 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 245 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |