Mitsubishi Carisma 1996 vs Mitsubishi Lancer Evolution 2003
Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 265 CV | |
Par máximo: | 176 NM | 355 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 6.1 segundos | |
Mitsubishi Lancer Evolution es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 175 CV menos de potencia que el Mitsubishi Lancer Evolution, mientras que el par motor es 179 NM menos que el Mitsubishi Lancer Evolution. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 7.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 13.0 | |
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 7 litros menos que el del Mitsubishi Lancer Evolution, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Carisma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 1050 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 420 km en ciclo combinado | |
1250 km en la autopista | 660 km en la autopista | ||
Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 18 años | 20 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40 | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mitsubishi Lancer Evolution tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.45 m | |
Mitsubishi Carisma es más pequeño. Mitsubishi Carisma es 1 cm más corto que el Mitsubishi Lancer Evolution, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 430 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
660 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`885 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1000 | 21 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Mitsubishi Lancer Evolution tiene
| |