Mitsubishi 3000 GT 1995 vs Ford Probe 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 286 CV | 164 CV | |
| Par máximo: | 407 NM | 212 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.9 segundos | 8.5 segundos | |
|
Mitsubishi 3000 GT es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi 3000 GT produce 122 CV más de potencia que el Ford Probe, mientras que el par motor es 195 NM más que el Ford Probe. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi 3000 GT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 10.1 | |
|
El Ford Probe es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi 3000 GT a los 100 km es 2.3 litros más que el del Ford Probe, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi 3000 GT podría costar 345 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.28 m | 1.32 m | |
| Mitsubishi 3000 GT es 1 cm más corto que el Ford Probe, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi 3000 GT es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi 3000 GT es 0.2 metros más el del Ford Probe. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 25 000 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi 3000 GT tiene
|
Ford Probe tiene
| |