Mitsubishi 3000 GT 1995 vs Ford Mustang 1994
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 286 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 407 NM | 292 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.9 segundos | 9.3 segundos | |
|
Mitsubishi 3000 GT es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi 3000 GT produce 139 CV más de potencia que el Ford Mustang, mientras que el par motor es 115 NM más que el Ford Mustang. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi 3000 GT alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 9.3 | |
|
El Ford Mustang es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi 3000 GT a los 100 km es 3.1 litros más que el del Ford Mustang, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi 3000 GT podría costar 465 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.28 m | 1.34 m | |
| Mitsubishi 3000 GT es 4 cm más corto que el Ford Mustang, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi 3000 GT es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi 3000 GT es 0.3 metros menos el del Ford Mustang. | |||
| Peso bruto: | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi 3000 GT tiene
|
Ford Mustang tiene
| |
