Mercedes Vito 1996 vs Chevrolet Astro 1995
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 4.3 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mercedes Vito) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Chevrolet Astro), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 339 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 20.6 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mercedes Vito produce 92 CV menos de potencia que el Chevrolet Astro, mientras que el par motor es 109 NM menos que el Chevrolet Astro. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 12.5 | |
|
El Mercedes Vito es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes Vito a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Chevrolet Astro, lo que significa que conduciendo el Mercedes Vito más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 555 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 102 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| Mercedes Vito consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mercedes Vito) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chevrolet Astro) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.97 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.90 m | |
|
Mercedes Vito es más pequeño. Mercedes Vito es 16 cm más corto que el Chevrolet Astro, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes Vito es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1170 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 4825 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes Vito tiene
|
Chevrolet Astro tiene
| |