Mercedes Vito 1996 vs Mazda MPV 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 277 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 16.4 segundos | |
|
Mercedes Vito es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes Vito produce 28 CV más de potencia que el Mazda MPV, but que el par motor es 67 NM menos que el Mazda MPV. Gracias a la mayor potencia, Mercedes Vito alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.6 | 8.9 | |
|
El Mazda MPV es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes Vito a los 100 km es 2.7 litros más que el del Mazda MPV, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes Vito podría costar 405 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 74 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| Mazda MPV consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mercedes Vito) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MPV) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes ML | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes Vito tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.75 m | |
| Mercedes Vito es 1 cm más corto que el Mazda MPV, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes Vito es 9 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 282 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 282 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1060 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`370 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes Vito tiene
|
Mazda MPV tiene
| |