Mazda Xedos 6 1992 vs Opel Omega 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda Xedos 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda Xedos 6 produce 11 CV más de potencia que el Opel Omega, but que el par motor es 10 NM menos que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, Mazda Xedos 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.5 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda Xedos 6 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Xedos 6 podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda Xedos 6) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Xedos 9 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Vectra, Opel Calibra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.46 m | |
|
Mazda Xedos 6 es más pequeño. Mazda Xedos 6 es 23 cm más corto que el Opel Omega, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda Xedos 6 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 830 litros | |
|
El Opel Omega tiene más maletero. Mazda Xedos 6 tiene 140 litros menos de maletero que el Opel Omega. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Xedos 6 es 0.6 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Mazda Xedos 6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Xedos 6 tiene
|
Opel Omega tiene
| |