Mazda Premacy 1999 vs Mitsubishi Space Star 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Mazda Premacy produce 22 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Mitsubishi Space Star. Debido a la menor potencia, Mazda Premacy alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Premacy podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Premacy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.52 m | |
| Mazda Premacy es 27 cm más largo que el Mitsubishi Space Star, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda Premacy es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1848 litros | 1370 litros | |
|
Mazda Premacy tiene más capacidad de equipaje. Mazda Premacy tiene 50 litros más de maletero que el Mitsubishi Space Star. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda Premacy (en 478 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Premacy es 0.4 metros más el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que el Mazda Premacy puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Premacy tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |