Mazda Premacy 2001 vs Ford C-Max 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 9.6 segundos | |
|
Ford C-Max es una conducción más dinámica. El motor del Mazda Premacy produce 36 CV menos de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Ford C-Max. Debido a la menor potencia, Mazda Premacy alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 0.8 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Premacy podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.60 m | |
| Mazda Premacy es 1 cm más largo que el Ford C-Max, 12 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1848 litros | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Premacy es 0.1 metros más el del Ford C-Max. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`845 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda Premacy presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Premacy tiene
|
Ford C-Max tiene
| |