Mazda Premacy 2001 vs Citroen Xsara Picasso 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 14.5 segundos | |
|
Mazda Premacy es más dinámico de conducir. El motor del Mazda Premacy produce 10 CV más de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 25 NM más que el Citroen Xsara Picasso. Gracias a la mayor potencia, Mazda Premacy alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 0.9 litros más que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Premacy podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.64 m | |
| Mazda Premacy es 6 cm más largo que el Citroen Xsara Picasso, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda Premacy es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1848 litros | sin datos | |
|
El Citroen Xsara Picasso tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda Premacy tiene 130 litros menos de maletero que el Citroen Xsara Picasso. Esto podría significar que el Mazda Premacy utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Premacy es 0.7 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Mazda Premacy puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`845 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 6.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Premacy tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |