Mazda Premacy 2001 vs Renault Scenic 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 12.5 segundos | |
| El motor del Mazda Premacy produce 15 CV menos de potencia que el Renault Scenic, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Mazda Premacy alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Premacy podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Premacy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Scenic 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Scenic 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.62 m | |
| Mazda Premacy es 8 cm más largo que el Renault Scenic, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda Premacy es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1848 litros | 1840 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda Premacy tiene 10 litros menos de maletero que el Renault Scenic. Esto podría significar que el Mazda Premacy utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda Premacy (en 8 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Premacy es 0.1 metros más el del Renault Scenic. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`915 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Mazda Premacy tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda Premacy, por lo que la calidad del Mazda Premacy es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 5.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Premacy tiene
|
Renault Scenic tiene
| |
