Mazda MX-3 1991 vs Nissan 200 SX 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 7.5 segundos | |
|
Nissan 200 SX es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MX-3 produce 65 CV menos de potencia que el Nissan 200 SX, mientras que el par motor es 105 NM menos que el Nissan 200 SX. Debido a la menor potencia, Mazda MX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Mazda MX-3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan 200 SX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda MX-3 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 1 litros menos que el del Nissan 200 SX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Nissan 200 SX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda MX-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Nissan 200 SX) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.30 m | |
|
Mazda MX-3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda MX-3 es 30 cm más corto que el Nissan 200 SX, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 289 litros | 307 litros | |
| Mazda MX-3 tiene 18 litros menos de maletero que el Nissan 200 SX. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.2 metros más el del Nissan 200 SX. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Nissan 200 SX tiene
| |