Mazda MX-3 1991 vs Ford Puma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mazda MX-3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda MX-3 produce 10 CV más de potencia que el Ford Puma, mientras que el par motor es 3 NM más que el Ford Puma. Gracias a la mayor potencia, Mazda MX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Ford Puma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Ford Puma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda MX-3 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Ford Puma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 400'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda MX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda MX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.34 m | |
|
Mazda MX-3 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda MX-3 es 24 cm más largo que el Ford Puma, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 289 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.2 metros menos el del Ford Puma. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-3 tiene
|
Ford Puma tiene
| |