Mazda MX-3 1991 vs Toyota Celica 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.2 segundos | |
|
Toyota Celica es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MX-3 produce 26 CV menos de potencia que el Toyota Celica, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Toyota Celica. Debido a la menor potencia, Mazda MX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mazda MX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota Celica, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota Celica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 323 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Celica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda MX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.30 m | |
|
Mazda MX-3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda MX-3 es 20 cm más corto que el Toyota Celica, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 289 litros | 283 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mazda MX-3 tiene 6 litros más de maletero que el Toyota Celica. El Toyota Celica puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.6 metros menos el del Toyota Celica, lo que significa que el Mazda MX-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-3 tiene
|
Toyota Celica tiene
| |