Mazda MX-3 1991 vs Nissan 200 SX 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 7.5 segundos | |
|
Nissan 200 SX es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MX-3 produce 110 CV menos de potencia que el Nissan 200 SX, mientras que el par motor es 130 NM menos que el Nissan 200 SX. Debido a la menor potencia, Mazda MX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Mazda MX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Nissan 200 SX, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Nissan 200 SX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Nissan 200 SX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda MX-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Nissan 200 SX) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.30 m | |
|
Mazda MX-3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda MX-3 es 30 cm más corto que el Nissan 200 SX, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 289 litros | 307 litros | |
| Mazda MX-3 tiene 18 litros menos de maletero que el Nissan 200 SX. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.2 metros más el del Nissan 200 SX. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-3 tiene
|
Nissan 200 SX tiene
| |