Mazda MX-3 1994 vs Nissan 200 SX 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 7.5 segundos | |
|
Nissan 200 SX es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MX-3 produce 90 CV menos de potencia que el Nissan 200 SX, mientras que el par motor es 128 NM menos que el Nissan 200 SX. Debido a la menor potencia, Mazda MX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Mazda MX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Nissan 200 SX, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Nissan 200 SX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda MX-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Nissan 200 SX) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mazda MX-3 1994 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda MX-3 1994 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.30 m | |
|
Mazda MX-3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda MX-3 es 30 cm más corto que el Nissan 200 SX, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 135 litros | 307 litros | |
|
El Nissan 200 SX tiene más maletero. Mazda MX-3 tiene 172 litros menos de maletero que el Nissan 200 SX. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.2 metros más el del Nissan 200 SX. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`430 | 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-3 tiene
|
Nissan 200 SX tiene
| |