Mazda MX-3 1994 vs Mercedes CLK 1997
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MX-3 produce 83 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 143 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Mazda MX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Mazda MX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 3 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 450 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Mazda MX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda MX-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda Xedos 6 | Utilizado también en Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda MX-3 1994 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda MX-3 1994 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.37 m | |
|
Mazda MX-3 es más pequeño. Mazda MX-3 es 35 cm más corto que el Mercedes CLK, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 135 litros | 420 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. Mazda MX-3 tiene 285 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.9 metros menos el del Mercedes CLK, lo que significa que el Mazda MX-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`430 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-3 tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |