Mazda MX-3 1994 vs Ford Puma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.2 segundos | |
|
Ford Puma es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MX-3 produce 15 CV menos de potencia que el Ford Puma, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Ford Puma. Debido a la menor potencia, Mazda MX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Ford Puma, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Puma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Mazda MX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda MX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda Xedos 6, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda MX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.34 m | |
|
Mazda MX-3 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda MX-3 es 24 cm más largo que el Ford Puma, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 135 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.2 metros menos el del Ford Puma. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`430 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-3 tiene
|
Ford Puma tiene
| |