Mazda MX-3 1994 vs Ford Puma 2000

 
Mazda MX-3
1994 - 1998
Ford Puma
2000 - 2002
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 110 CV103 CV
Par máximo: 137 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.5 segundos10.4 segundos
El motor del Mazda MX-3 produce 7 CV más de potencia que el Ford Puma, but que el par motor es 8 NM menos que el Ford Puma. A pesar de la mayor potencia, Mazda MX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.97.3
El Mazda MX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford Puma, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 50 litros40 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 720 km en ciclo combinado540 km en ciclo combinado
830 km en la autopista660 km en la autopista
Mazda MX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.22 m3.98 m
Anchura: 1.70 m1.67 m
Altura: 1.31 m1.34 m
Mazda MX-3 es más grande, pero ligeramente más bajo.
Mazda MX-3 es 24 cm más largo que el Ford Puma, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 3 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 135 litrossin datos
Diámetro de giro: 9.8 metros10 metros
El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.2 metros menos el del Ford Puma.
Peso bruto (kg): 1`430sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 10001000
Ventajas y desventajas: Mazda MX-3 tiene
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv