Mazda MX-3 1991 vs Ford Puma 1997

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mazda MX-3
1991 - 1998
Ford Puma
1997 - 2002
Caja de cambios: Manual Manual
Motores: 1.6 - 1.81.4 - 1.7

Rendimiento

Potencia: 90 - 135 CV90 - 125 CV
Par máximo: 135 - 160 NM122 - 157 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.5 - 10.5 segundos9.2 - 11.9 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.9 - 9.57.2 - 7.4
Los motores de gasolina del Mazda MX-3 consumen de media 0.9 litros más de combustible a los 100 km que el Ford Puma.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.22 m3.98 m
Anchura: 1.70 m1.67 m
Altura: 1.31 m1.34 m
Mazda MX-3 es más grande, pero ligeramente más bajo.
Mazda MX-3 es 24 cm más largo que el Ford Puma, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 3 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 289 litrossin datos
Diámetro de giro: 9.8 metros10 metros
El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.2 metros menos el del Ford Puma.
Peso bruto (kg): ~ 1`474sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 10001000
Ventajas y desventajas:
    Ford Puma tiene
    • menor consumo de combustible para los motores de gasolina
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv