Mazda CX-7 2007 vs Volvo XC60 2008
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 260 CV | 285 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 7.5 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-7 produce 25 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Mazda CX-7 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 11.9 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
El Mazda CX-7 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-7 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Mazda CX-7 es 5 cm más largo que el Volvo XC60, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-7 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
774 litros | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-7 tiene 40 litros menos de maletero que el Volvo XC60. Esto podría significar que el Mazda CX-7 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 681 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-7 es 0.5 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Mazda CX-7 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`301 | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 8000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-7 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |