Mazda CX-7 2007 vs Volvo XC60 2008
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.4 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mazda CX-7) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volvo XC60), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 260 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 10.9 segundos | |
|
Mazda CX-7 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-7 produce 97 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-7 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 2.7 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-7 podría costar 405 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 3.2 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Mazda CX-7 es 5 cm más largo que el Volvo XC60, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-7 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
774 litros | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-7 tiene 40 litros menos de maletero que el Volvo XC60. Esto podría significar que el Mazda CX-7 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 681 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-7 es 0.5 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Mazda CX-7 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`301 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 8000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-7 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |