Mazda CX-7 2009 vs Mitsubishi Outlander 2009
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 260 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 232 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 10.8 segundos | |
|
Mazda CX-7 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-7 produce 90 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 148 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-7 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.6 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-7 podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda CX-7 2009 2.3 motor: Aunque el motor tiene cadena, su capacidad es bastante limitada. El motor también requiere combustible de alta calidad y tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.68 m | |
|
Mazda CX-7 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda CX-7 es 3 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-7 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 774 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
774 litros | 1691 litros | |
|
El Mitsubishi Outlander tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-7 tiene 319 litros menos de maletero que el Mitsubishi Outlander. Esto podría significar que el Mazda CX-7 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 917 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-7 es 0.8 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Mazda CX-7 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`290 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-7 tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |