Mazda CX-7 2009 vs Nissan Pathfinder 2005
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 11.6 segundos | |
| El motor del Mazda CX-7 produce 1 CV menos de potencia que el Nissan Pathfinder, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Nissan Pathfinder. A pesar de su menor potencia, Mazda CX-7 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Mazda CX-7 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-7 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Pathfinder podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pathfinder podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.78 m | |
| Mazda CX-7 es 4 cm más corto que el Nissan Pathfinder, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-7 es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 515 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
774 litros | 2091 litros | |
|
El Nissan Pathfinder tiene más maletero. Mazda CX-7 tiene 60 litros menos de maletero que el Nissan Pathfinder. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pathfinder (en 1317 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-7 es 1 metros menos el del Nissan Pathfinder, lo que significa que el Mazda CX-7 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`430 | 2`880 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-7 tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |