Mazda CX-7 2009 vs Hyundai Santa FE 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 197 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 422 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 9.5 segundos | |
|
Hyundai Santa FE es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-7 produce 24 CV menos de potencia que el Hyundai Santa FE, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Hyundai Santa FE. Debido a la menor potencia, Mazda CX-7 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Hyundai Santa FE es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Hyundai Santa FE, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-7 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Hyundai Santa FE. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Hyundai Santa FE consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia Sorento, Kia Carnival, Hyundai Grandeur | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Santa FE podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Santa FE tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.73 m | |
| Mazda CX-7 es 4 cm más largo que el Hyundai Santa FE, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-7 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 528 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
774 litros | sin datos | |
|
El Hyundai Santa FE tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-7 tiene 73 litros menos de maletero que el Hyundai Santa FE. Esto podría significar que el Mazda CX-7 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-7 es 0.5 metros más el del Hyundai Santa FE, lo que significa que el Mazda CX-7 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`430 | 2`520 | |
| La seguridad: | |||
| El Hyundai Santa FE puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Hyundai Santa FE obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 6600 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-7 tiene
|
Hyundai Santa FE tiene
| |