Mazda CX-7 2009 vs Citroen C-Crosser 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Mazda CX-7 produce 17 CV más de potencia que el Citroen C-Crosser, mientras que el par motor es 20 NM más que el Citroen C-Crosser. A pesar de la mayor potencia, Mazda CX-7 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Citroen C-Crosser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-7 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Citroen C-Crosser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C-Crosser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C-Crosser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.67 m | |
|
Mazda CX-7 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda CX-7 es 5 cm más largo que el Citroen C-Crosser, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-7 es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 455 litros | 441 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
774 litros | 1686 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Mazda CX-7 tiene una capacidad de maletero mayor (en 14 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C-Crosser (en 912 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-7 es 0.6 metros menos el del Citroen C-Crosser, lo que significa que el Mazda CX-7 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`430 | 2`410 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-7 tiene
|
Citroen C-Crosser tiene
| |