Mazda CX-7 2009 vs Chevrolet Captiva 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 9.6 segundos | |
|
Chevrolet Captiva es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-7 produce 11 CV menos de potencia que el Chevrolet Captiva, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Mazda CX-7 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-7 podría costar 135 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Chevrolet Captiva. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Utilizado también en Opel Antara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.73 m | |
|
Mazda CX-7 es más grande, pero más bajo. Mazda CX-7 es 3 cm más largo que el Chevrolet Captiva, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-7 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 477 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
774 litros | 1577 litros | |
|
El Chevrolet Captiva tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-7 tiene 22 litros menos de maletero que el Chevrolet Captiva. Esto podría significar que el Mazda CX-7 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Captiva (en 803 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-7 es 0.4 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Mazda CX-7 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`430 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| El Chevrolet Captiva puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-7 tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |