Mazda CX-7 2009 vs BMW X3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 8.5 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-7 produce 11 CV menos de potencia que el BMW X3, but que el par motor es 20 NM más que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Mazda CX-7 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 1.9 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-7 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-7 a los 100 km es 1 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-7 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.66 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-7 es 5 cm más largo que el BMW X3, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-7 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
774 litros | 1600 litros | |
|
El BMW X3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-7 tiene 95 litros menos de maletero que el BMW X3. Esto podría significar que el Mazda CX-7 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 826 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-7 es 0.3 metros menos el del BMW X3. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`430 | 2`300 | |
| La seguridad: | |||
| El BMW X3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-7 tiene
|
BMW X3 tiene
| |