Mazda 626 1995 vs Toyota Corolla 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 107 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 141 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12.6 segundos | |
| El motor del Mazda 626 produce 10 CV más de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 32 NM más que el Toyota Corolla. A pesar de la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 530 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Celica | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
|
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 40 cm más largo que el Toyota Corolla, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 452 litros | 390 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 62 litros más de maletero que el Toyota Corolla. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 1 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |